Merci pour votre fidélité =D.
L'équipe Administrative.

La voici la voilà, la très attendue je crois, MAJ de l’Eté !! Merci d’avoir patienté
Alala, comme toujours vous me connaissez, je suis un grand bavard aussi en ai-je, des choses à vous dire. Mais je tenterai d’être concis

Donc en 1er lieu, et bien que je vous le répète certainement trop souvent, je suis profondément navré pour les retards, attentes, en "mises en pause forcée" de ces dernières semaines. En vérité, je souhaitais préparer la MAJ au plus vite mais celle-ci m’a pris bien plus de temps que prévu initialement...
Dans tous les cas, inutile d’épiloguer après temps de temps passé ensemble n’est-ce pas ? Vous le savez, je n’en reste malgré tout pas moins sincèrement confus pour les désagréments causés... Tout ce que j’espère désormais, c’est que le contenu de la MAJ vous plaira et effacera ces mauvais souvenirs si on peut dire ^^"

Ceci étant dit clairement, je tiens à présent à vous préciser quelques petites choses sur cette MAJ... Il vous faut effectivement savoir qu’elle n’est pas tout à fait "terminée". D’autres "nouveautés" sont prévues, notamment de gros ménages, des mises à jour, etc. Sans compter que, par exemple, toutes les Fonctions de l’Assistance ne sont pas encore ouvertes, ou bien au niveau du Design il manque quelques petites choses à rectifier, tout comme pour certains "topics officiels" dont la mise en page n’a pas été changée ... Ne vous en étonnez donc pas !
En vérité, tout ça, j’aurais aimé le faire avant et vous présenter le tout ce soir. Néanmoins je ne m’étais pas rendu compte que la MAJ planifiée était si ambitieuse o.O Comme souvent, j’ai eu les yeux plus gros que le ventre et j’ai voulu en faire trop d’un coup... Et puisque vous patientez tous depuis si longtemps j'me suis dit "tant pis" quoi >.> Bref, je vous prie donc d’être indulgents, ce qui "manque" va suivre petit à petit, rapidement c’est promis

En tout cas, je ne sais plus maintenant comment vous remercier de votre fidélité, tous... En dépit des difficultés que rencontre Z-R, des ralentissements, du RP qui pataugent trop souvent... Eh bé vous êtes toujours là ! Oui, vous continuez de vous démener pour ce modeste forum, vous ne lâchez rien, vous êtes compréhensifs et patients, vous semblez "tout pardonner" j'trouve ça presque extraordinaire ! Beaucoup me diraient que j'exagère mais il n'empêche
Sans vous Zanar ne serait rien il ne faut pas l'oublier. C'est pourquoi je ne peux que vous être infiniment reconnaissant de faire vivre cet univers et de poursuivre cette belle aventure ! Pour ma part, je vais continuer de me donner à fond et de tenter d'améliorer mes tords, pour vous et votre plus grand plaisir au sein du forum

Pour bien terminer, quelques remerciements particuliers, car sans eux la MAJ serait sans nul doute encore loin derrière nous x)

• A Arwen, une Modo active et attentive, toujours là au besoin, qui a participé activement à l’installation et à l’ouverture de l’Assistance et plus particulièrement, à la Fonction de « Chroniqueur » !
• A mon Luciou, toujours là pour moi qui m’a détendu dans mes moments de "stress" avec ses Squiby :p Sans oublier que pendant mon « indisponibilité », il a veillé sur le forum, s’en est parfaitement occupé, et m’a même aidé pour la MAJ

• Et enfin, à Lavy. Alors là, que vous dire. Que vous dévoiler surtout *fufu* Outre le fait qu’il a également surveillé avec attention sur le forum, il m’a épaulé pendant toute l’élaboration de la MAJ sur MSN. On s’est soutenu, on a parlé de vous (:niak:), on s’est chamaillé sur des détails à propos de la MAJ, on s’est conseillé... Et pis on a papoter tous les soirs jusqu’à 1h du mat' =D Pour vous dire, il m’a même aidé à faire ma liste de courses xDD 'Fin bref, en gros il m’a tenu compagnie et m’a supporté pendant ces looongues journées de boulot sans jamais broncher, toujours avec sourire et bonne humeur =>> mon Lavy, mais que ferai-je sans toi ? ♥
+ Ah, je tiens également à saluer l'efficacité de mon Koupaing ! En effet, s'il avait pas été là bah... J'vous dis pas comment j'aurais été dans le "caca" xDD On a quand même trimé ensemble pendant 6h non-stop sur cette MAJ, j'peux vous dire qu'on a souffert. Entre les bugs, l'orage, les copiés/collés, les CODES, etc. @_@ On est *dead* ! lol

Citation :

Ah mon tour donc de commenter le forum, et surtout son nouveau design.
Mon avis sera purement subjectif mais le design n'est pas vraiment travaillé et a quelque chose de dérangeant. Avant tout, il y a une majorité de bleu, en particulier le fond, qui lasse et rend le forum monotone. Des panels de bleu, on en trouve à la pelle, et je trouve ça dommage de s'être focalisé sur une seule et simple couleur pour remplir grossièrement les espaces vides. Un riche éventail de nuance bleutées, avec quelques touches de vert, et des effets de lumières blancs auraient rendu le tout nettement plus agréable.

Citation :

Concernant la bannière, elle laisse une sorte de rendu pas fini, on s'attend à mieux . . .

Citation :

Avant tout, les ailes noires dans le dos de la fille ont été rajoutées (ou ça en donne l'air) ce qui rend la chose moins réelle. De plus celles-ci sont couper net à travers la bannière, sans effet d'estompage progressif, de flou lumineux ou autre.

Citation :

Pareillement : le brush noir à gauche, qui se colle à la branche, fait office de "cache-misère" (c'est comme ça qu'on dit ?).

Citation :

Par ailleurs, et c'est sans doute le point le plus dérangeant : la bannière n'est pas harmonieuse. Le fond (qui n'emploie grossièrement qu'un seul C4D, donc qui en lui même n'a absolument rien d'esthétique) présente une sorte d'effet maritime sur lequel se dresse un ange assit sur une branche d'arbre . . .

Citation :

Sans parler d'un effet de lumière placé au hasard, sans réel utilisé, hormis se dissoudre dans l'aile noire (donc on ne sait même pas comment est placé le perso).

Citation :

Le second render, à droite, souffre également de quelques défauts (aussi bien graphique que thématique). Primo : la découpe est très grossière. Une aura blanchâtre se joint au bord de la fille à sa gauche,

Citation :

montrant clairement que l'image a été gommé rapidement.

Citation :

Aucun effet d'incrustation, c'est juste déposé là bêtement.

Citation :

La cape à droite ne fait pas exception, la gomme est passée par là en prenant soin d'arracher le tissu . . .

Citation :

Sans masque de fusion l'effaçant progressivement ou autre.

Citation :

Secondo : quoiqu'on en dise, le personnage en lui même ne retranscrit pas vraiment l'image du médiéval-fantastique et se retrouverait davantage dans un manga cyber'tech ou meka. La façon dont est dessinée l'armure, les dessins du personnage, ou l'arme en elle-même donne un rendu futuriste.

Citation :

Et le bleu métallique qui la recouvre renforce encore plus cette impression. Car les couleurs jouent beaucoup dans un thème . . .

Citation :

La nature sera forcement représentée par des couleurs verte, jaune ou marron plutôt que par du bleu, violet ou gris. Et c'est un peu ça qu'il manque pour un forum dont le thème se base sur une terre dévastée par la guerre.

Citation :

Enfin, les brushs floraux de chaque côté font "tâche" surtout qu'ils sont posé sans harmonieux, et sans utilité.

Citation :

Pour ce qui se veut être l'élément majeur d'un thème graphique, la bannière devrait mériter un peu plus d'acharnement.

Citation :

Se concentrer sur un fond qui mettent en valeur les perso utilisés, et peut-être chercher la simplicité si on ne s'en sort pas dans une bannière sortant du traditionnel rectangle encadré.

Citation :

Un C4D c'est bien beau, mais en faire directement usage de fond prédominant, c'est bâcler le pourquoi on s'est proposé.

Citation :

Bon point cependant pour la typo du nom du forum, bien qu'appliquer une ombre externe sur un fond sombre, c'est pas le meilleur moyen pour la rendre lisible (point identique pour la phrase sous la bannière, étant totalement noire).

Citation :

C'est là que le reste du forum devient rapidement lassant : la répétition continuelle du même brush et pire encore, de la même forme . . .

Citation :

On retrouve cette forme florale sur la barre de navigation, sur l'en-tête de l'accueil, sur les images des sujets, le qui est en ligne, les mini-bannières et les boutons. Or, un set de brush est constitué d'au moins quatre formes différentes . . .

Citation :

Alors pourquoi avoir bloquer sur deux seulement ?

Citation :

Surtout pour s'en servir continuellement en noir/lueur externe verte. Certes, un thème doit être dans l'ensemble cohérent, mais là c'est carrément répétitif. Ca manque de créativité, d'implication . . .

Citation :

Les new/no new/lock sont pareil, à l'exception d'un changement de couleur, d'une augmentation de la lueur externe (grossièrement transformé en gif, sans prendre compte des limites de l'image) ou en rajoutant quelques petits détails.

Citation :

L'harmonie ne suit pas puisque le Lock a le droit à une majuscule, le reste non . . .

Citation :

Le même C4D qui rempli la bannière est ici réutilisé, c'est très inspiré. Et surtout : l'effet sphère de cristal est un rendu high-tech . . .

Citation :

C'est bien beau, ah oui (quoique ça souffre de quelques défauts techniques) mais ça n'a pas vraiment sa place sur du médiéval. C'est typiquement le genre de rendu que l'on trouve sur un design de forum graphique ou sans thème particulier. Je ne dis pas qu'il faille rester dans le rustique, mais là on bascule d'un extrême à l'autre.

Citation :

A noter que le "new" n'est pas centré à l'intérieur de la sphère, et que la lueur derrière clignote. C'est le genre de technique assez vieille, qui a fait son temps. Le gif en design RPG, c'est pas génial.

Citation :

No comment sur le Qui est en ligne, qui montre une fois de plus la diversification du thème. C'est juste . . . l'image qui a ensuite été rapetissée pour donner naissance aux variantes visibles ici et là. Même couleur, même fond, même brush, même effet. Bref . . .

Citation :

Inutile d'en venir à une explication des images Annonce/Post-it/etc. Si ce n'est un changement brutal de police (qui est d'ailleurs un peu plus agréable). Hormis ça, en un mot : Encore. Cependant, point noir sur le bouton "Fiche" qui se dresse maladroitement au dessus du reste.

Citation :

Petite parenthèse sur les mini-bannière : le choix d'image est parfois flou, et on a du mal à savoir du premier coup d'oeil de quoi il s'agit. Surtout que les brushs de chaque côté et l'effet lumière en haut diminue suffisamment la qualité d'image.

Citation :

Passons aux boutons Nouveau et Répondre, qui souffre d'une coupure net et brutale à leur extrémité jointe. Surement un effet d'alignement cool . . Mais c'est moins cool. Sans parler sinon d'une simple réduction d'un bouton de la barre de navigation (dont le bouton Connexion n'a pas eu le droit à sa majuscule, et ou des espaces informes entre lui et S'enregistrer montre une non-maîtrise du genre).

Citation :

Je m'arrêterai sur le fond du forum qui est très . . . spécial. Un effet lumineux à gauche, une symétrie horizontale pour faire la même à droite. Et le tout délimité par des lignes pleines et un fond (étoilé ? brumeux ?) brouillon. Le tout d'une monochromie encore une fois assez vue et trop même.

Citation :

Voila pour ce qui est une critique globale d'un travail qui, aux premiers abords, donne l'impression que le graphiste n'a pas bien comprit l'importance de sa mission.

Citation :

Faire un design, c'est pas comme faire un kit.

Citation :

Si le kit ne plait pas aux gens, mais plait à l'intéresser, c'est bien. Là, c'est fait rapido, sans travail concret, le tout est prit et reprit sans cesse pour éviter de tracasser à changer un peu deux trois trucs. Bref, on ne se propose pas pour accomplir un travail si c'est pour le faire à moitié. Je dis ça avec tout le "professionnalisme" dont je peux faire part, touchant moi-même au graphisme depuis quatre ans, et ayant réalisé les thèmes de nombreux forums ou complété les commandes de beaucoup de gens.

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Avant tout, les ailes noires dans le dos de la fille ont été rajoutées (ou ça en donne l'air) ce qui rend la chose moins réelle. De plus celles-ci sont couper net à travers la bannière, sans effet d'estompage progressif, de flou lumineux ou autre.

Les ailes proviennent de l'image de base, elles n'ont pas été rajoutée. Si cette image te donne cette impression, celà vient d'un défaut d'origine, un illustrateur ne prévoit pas ses images pour la modification.

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Pareillement : le brush noir à gauche, qui se colle à la branche, fait office de "cache-misère" (c'est comme ça qu'on dit ?).

Argh pitié ce n'est pas un brush! >.< c'est une image, je n'utilise pas de "préfabrications" c'est déconcertant de simplicité après... Les deux images utilisées me servaient symboliquement, je cherche plus fonctionnel et symbolique que technique, habitude du travail en général.

Si tu ne n’utilises pas de préfabrication, c’est donc à l’outil plume que tes décors floraux auraient dû être réalisés, et non en détourage d’une image quelconque qui, au final, renvoi aussi à l’utilisation d’un travail qui n’est pas le tien.

~¤~

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Par ailleurs, et c'est sans doute le point le plus dérangeant : la bannière n'est pas harmonieuse. Le fond (qui n'emploie grossièrement qu'un seul C4D, donc qui en lui même n'a absolument rien d'esthétique) présente une sorte d'effet maritime sur lequel se dresse un ange assit sur une branche d'arbre . . .

Il n'y a aucun fractal (employons les noms réels, C4D est le suffixe du logiciel de 3D cinéma 4D, un peu comme le psd est à photoshop. Par extension, un personnage fait sous ce logiciel serait aussi un C4D? :p je ne pense pas que c'est ce que tu as voulu dire. M'enfin bref, il ne s'agit pas de C4D mais de mapping et de texturage. Bref le fond est fabriqué, pas reprit.

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Sans parler d'un effet de lumière placé au hasard, sans réel utilisé, hormis se dissoudre dans l'aile noire (donc on ne sait même pas comment est placé le perso).

Point central d'une illustration plaçant un horizon afin de diriger l'oeil en un point précis de l'image afin que celui ci, à la première visualisation lise l'image dans un ordre bien précis.
(technique de base de photographie et de graphisme publicitaires)

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Aucun effet d'incrustation, c'est juste déposé là bêtement.

A quoi sert l'incrustation? suivre la mode du perso super intégré à une image non d'origine? ^^'
Thématiquement je ne vois pas à quoi aurait servi une intégration forte hormis à détruire une image qu'un dessinateur aura peut être mis 20 heures à dessiner (et je sais de quoi je parle)

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Sans masque de fusion l'effaçant progressivement ou autre.

point de vue du sens en quoi celà aurait il servi? Si j'avais voulu la supprimer, j'aurais simplement redessiné cette partie du personnage au vectoriel afin de supprimer la cape.

A quoi ça aurait servit ? A éviter que la découpe ne soit grossière, que ça permette une immersion complète entre la bannière et le fond ; et qu’on ne voit pas les bords d’un tissu à l’arrache. Faut par contre éviter de basculer d’un extrême à l’autre, je n’ai jamais dit qu’il aurait été mieux de supprimer la cape, juste de s’attarder un peu sur sa disparition.

~¤~

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Pour ce qui se veut être l'élément majeur d'un thème graphique, la bannière devrait mériter un peu plus d'acharnement.

Elle en a demandé, encore une fois je fais primer le sens à la technique, ce qui revient à autant de travail pour des styles différents (je pense que tu commences à t'en douter, ce n'est pas un forum de graphisme qui m'a formé ^^' )

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Se concentrer sur un fond qui mettent en valeur les perso utilisés, et peut-être chercher la simplicité si on ne s'en sort pas dans une bannière sortant du traditionnel rectangle encadré.

Certes, celà dit la demande de thème était claire, pas de rectangle basique^^

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Un C4D c'est bien beau, mais en faire directement usage de fond prédominant, c'est bâcler le pourquoi on s'est proposé.

Ce n'est pas un C4D, mais je retiens le bâclé. Et si tu m'en faisais un de fond comme celui là? :p sans Fractal bien sûr, comme il est bâclé ça devrait t'être plutôt simple nan?

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

On retrouve cette forme florale sur la barre de navigation, sur l'en-tête de l'accueil, sur les images des sujets, le qui est en ligne, les mini-bannières et les boutons. Or, un set de brush est constitué d'au moins quatre formes différentes . . .

Oui, si c'était un brush, j'te fais confiance, tu dois avoir raison ^^' s'en est pas un xD

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Alors pourquoi avoir bloquer sur deux seulement ?

Je pense que la réponse coule de source maintenant...

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

L'harmonie ne suit pas puisque le Lock a le droit à une majuscule, le reste non . . .

Euuuh si O.o

Spoiler:

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

A noter que le "new" n'est pas centré à l'intérieur de la sphère, et que la lueur derrière clignote. C'est le genre de technique assez vieille, qui a fait son temps. Le gif en design RPG, c'est pas génial.

Oui tu remarquera que tout est au max aligné à gauche. "Le centré est un non choix, qui peut suffire à présenter un titre de couverture de livre, un titre de chapitre ou d'affiche mais certainement pas un rendu sur une quelcquonque autre forme de média..." celle là, on me l'a assez rabachée.

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

No comment sur le Qui est en ligne, qui montre une fois de plus la diversification du thème. C'est juste . . . l'image qui a ensuite été rapetissée pour donner naissance aux variantes visibles ici et là. Même couleur, même fond, même brush, même effet. Bref . . .

Bah vui, j'y tenais à les baboules xD (et encore une fois, c'est pas des brushs >.>)

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Inutile d'en venir à une explication des images Annonce/Post-it/etc. Si ce n'est un changement brutal de police (qui est d'ailleurs un peu plus agréable). Hormis ça, en un mot : Encore. Cependant, point noir sur le bouton "Fiche" qui se dresse maladroitement au dessus du reste.

Ah? faudra qu'je vois ça.

Spoiler:

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Petite parenthèse sur les mini-bannière : le choix d'image est parfois flou, et on a du mal à savoir du premier coup d'oeil de quoi il s'agit. Surtout que les brushs de chaque côté et l'effet lumière en haut diminue suffisamment la qualité d'image.

y'a po d'images sur les minibanière O.o

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Passons aux boutons Nouveau et Répondre, qui souffre d'une coupure net et brutale à leur extrémité jointe. Surement un effet d'alignement cool . . Mais c'est moins cool. Sans parler sinon d'une simple réduction d'un bouton de la barre de navigation (dont le bouton Connexion n'a pas eu le droit à sa majuscule, et ou des espaces informes entre lui et S'enregistrer montre une non-maîtrise du genre).

En ce qui concerne la coupure, faut voir avec FA ^^'[...].

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Voila pour ce qui est une critique globale d'un travail qui, aux premiers abords, donne l'impression que le graphiste n'a pas bien comprit l'importance de sa mission.

Ou qu'il n'a ni la même vision que toi, ni la même manière de faire peut être aussi, ça arrive, très souvent^^

Fura a écrit:

Alessio a écrit:

Faire un design, c'est pas comme faire un kit.

ça tombe bien, j'en fais pas, je fais des affiches et des livres moi xD

Ben voila, tu fais des affiches et des livres, moi du webdesign. Notre vision des choses est donc carrément différente, tout comme l’expérience dans le domaine.

~¤~

Fura a écrit:

Au passage, autre base de la typographie : L'oeil ayant besoin d'une accroche pour une lisibilité obtimale, c'est le ferrage à gauche ou la justification complète qu'il faut utiliser pour un texte long, le centrage cassant le gris du texte, et empêchant parfois complètement la lecture à certaines personnes : en ce qui me concerne j'ai du repasser ton texte en nouveau message pour arriver à le lire.

Je prends note

Citation :

Un contraste aile noire-perso blanc joue beaucoup sur l’effet de faux. Je ne sais pas comment était l’image à son origine, mais toi qui semble apporter un soin particulier au visuel et aux couleurs . . . là, c’est pas ce qu’on pourrait appeler de mieux.

Citation :

Si tu ne n’utilises pas de préfabrication, c’est donc à l’outil plume que tes décors floraux auraient dû être réalisés, et non en détourage d’une image quelconque qui, au final, renvoi aussi à l’utilisation d’un travail qui n’est pas le tien.

Citation :

Certes, il n’empêche tout de même que ma remarque sur le fait que ça ne soit pas en accord tient toujours . . .

Citation :

Infographiste ? N’est-ce pas l’harmonie des images qui est également important dans ce genre de profession ? On en revient donc à mon précédent message juste au dessus.
Je précise cependant que placer un quelconque effet de premier plan ne veut pas dire que le rendu est forcement bien. Au quel cas, tu aurais pu placer un point rouge à la place, l’œil aurait été redirigé de lui-même, mais ça n’aurait quand même pas été avec le reste.

Citation :

Le graphisme est une discipline qui consiste à créer, choisir et utiliser des éléments graphiques (dessins, caractères typographiques, photos, couleurs, etc.) pour élaborer un objet de communication et/ou de culture. Chacun des éléments est symbolique et signifiant dans la conception du projet, selon les axes définis éventuellement avec d'autres intervenants du domaine de la communication, dans le but de promouvoir, informer ou instruire.
« Le design graphique peut être défini comme le traitement formel des informations et des savoirs. Le designer graphique est alors un médiateur qui agit sur les conditions de réception et d’appropriation des informations et des savoirs qu’il met en forme. » (Annick Lantenois)[1]
Selon ses domaines d'intervention (illustration, affiche, communication d'entreprise, presse, édition, packaging, publicité, design web, signalétique, identité visuelle, etc.), il fait partie de la chaîne graphique liée à l'imprimerie ou à d'autres médias.

Citation :

Dans ce cas, il ne fallait pas découper la cape du render de droite . . . Tu détruis l’image qu’un dessinateur a mit 20 heures à faire.

Citation :

A quoi ça aurait servit ? A éviter que la découpe ne soit grossière, que ça permette une immersion complète entre la bannière et le fond ; et qu’on ne voit pas les bords d’un tissu à l’arrache. Faut par contre éviter de basculer d’un extrême à l’autre, je n’ai jamais dit qu’il aurait été mieux de supprimer la cape, juste de s’attarder un peu sur sa disparition.

Citation :

Moi non plus, j’apprends par moi-même cependant.
Par contre, quelque soit le temps passer sur un projet, si le rendu n’est pas satisfaisant, les heures passaiées dessus ne sont pas là pour s’en protéger. Passer du temps sur un projet n’est pas signe de réussite. ^^

Citation :

Encore faut-il maîtriser la demande.

Citation :

Deux citations plus haut : temps n’égal pas réussite.

Citation :

C’est quand même là partout . . . Donc c’est quand même répétitif. XD

Citation :

Alessio a écrit:
L'harmonie ne suit pas puisque le Lock a le droit à une majuscule, le reste non . . .
Euuuh si O.o
Non

Citation :

Visuellement, c’est quand même pas génial. Après chacun son point de vue, je te l’accorde.

Citation :

Ton effet « pierre précieuse » aurait pu être reprit, mais diversifié et modifié, plutôt que se bloquer sur un seul rendu et le ressortir indéfiniment.

Citation :

le fiche

Citation :

Ah bon ? Ce qui fait office de présentation des sous-catégories, c’est pas des images ? Oo
Les rectangles . . . visible sur l’index . . .

Citation :

Ben voila, tu fais des affiches et des livres, moi du webdesign. Notre vision des choses est donc carrément différente, tout comme l’expérience dans le domaine.